《对新闻学中一些基本问题的看法》的论争 controversy over Views on some Basic Issues in Journalism 中国新闻学术界关于《对新闻学中一些基本问题的看法》的讨论。[1]
1998年，中国社会科学院新闻研究所所长喻权域将香港回归前夕与香港新闻界谈话的内容整理为《对新闻学中一些基本问题的看法》一文在《新闻大学》分两期刊登。上半部分发表后，读者反响强烈。有读者认为《新闻大学》发表这种极“左”的文章，有丧“刊格”。杂志主编姚福申认为,学术问题可以争鸣，于是撰文表明编辑部对各派观点兼收并蓄的立场，并撰写了《就若干新闻学基本问题与喻权域先生商榷》一文， 以真名实姓署名发表。之后引起一场新闻学界少见的针锋相对的大辩论。
参与论争的陈力丹、孙旭培、刘建明和张允若都对喻权域的观点持反对态度，从各个方面提出不同看法。陈力丹的文章《“服务”是商品的一种表现形式》依据马克思的经典阐述，批驳了喻文关于“新闻报道和报纸都不是商品，而是服务”的说法。孙旭培的文章《学术规范与新闻研究的深化》指出了喻文存在大而不新，没有定义随感式的表达对研究对象的认识、用权威法代替旁征博引的研究，不充分占有资料而断然下结论，轻视采用新的研究方法，粗疏浮躁、不核对原始资料以讹传讹，不重视引证注释等学风问题。刘建明的文章《学术要求实，历史要求真》指出喻文中违背逻辑和常识的推断、妄言历史上的“人民错误”等问题，并建议学术讨论要慎用政治问题帽子。张允若《关于新闻自由之说一对喻权域先生〈看法〉一文的质疑》对喻文中对新闻自由概念的认识进行了评价。
论争于1999年秋季结束，历时一年。发表在《新闻大学》的文字字数基本平衡，计10万余字。
参考文献
| 1 | 童兵，陈绚等. 新闻传播学大辞典[Z]. 北京：中国大百科全书出版社，2014. |
|---|
该内容由用户kiki投稿，转载请注明网址：https://www.jcwiki.net/journalism/journallsm-theory/9213.html
